一项能力能否长期维护，不取决于演示是否成功，而取决于团队能否解释每个状态、每次重试和每一份残留数据。 空列表可能是正常事实，也可能是 AP 隔离、VPN 禁 LAN、浏览器权限或扫描超时。一个通用空文案无法告诉用户下一步。
产品闭环要覆盖开始、等待、取消、失败、恢复与再次进入，并保证自动化服从用户最后一次明确选择。指标应衡量任务结果，而不是按钮点击数量。
设计时必须回答的问题
先从数据和协议能保证的事实出发，再决定界面承诺。下面的规则都应有明确所有者、边界值和兼容策略，不能只存在于某次代码评审的口头共识里。
- 状态机先显示有时限扫描，随后按可观察证据给出原因；始终保留手动连接码，重新扫描有节流且解释发现不等于自动连接。
- 把协议事实、用户意图和自动恢复分层；自动化只能恢复事实，不能推翻用户明确选择。
- 兼容性通过显式能力协商决定，旧客户端得到可解释的降级路径，而不是进入半可用状态。
“局域网发现为空时怎么做：不是只放一句“没有设备””的交付标准是正常路径可用、异常路径收敛、资源有界，并且用户能理解系统为何采用当前状态。 这样得到的不是演示代码，而是能解释、能降级、能回滚的生产能力。
边界情况不是附加项
边界条件会把隐藏假设变成真实事故。弱网、刷新、并发和容量上限必须组合测试，因为单独出现时它们往往都能被重试掩盖。
- 无限 spinner 让用户不知道是否还在工作；鼓励关闭所有防火墙的建议既危险也通常无效。
- 旧响应在新任务建立后迟到，如果没有版本隔离，会把健康状态覆盖成失败或再次启动已取消工作。
- 只在理想数据量下测试，真实的大文件、长会话或高并发会越过隐含上限并产生级联故障。
用证据确认它真的可用
发布闸门应包含确定性回归、随机时序探索和真实浏览器组合。发现一次失败后保存 seed 与状态轨迹，让它永久成为可重放用例。
- 模拟零设备、设备晚到、权限拒绝、VPN、AP 隔离和扫描 API 错误，用户应在两步内找到安全后备或明确结论。
- 连续执行一百次开始、失败、重试和取消，检查句柄、监听器、队列及临时数据回到基线。
- 用故障注入验证告警先于用户投诉触发，并确认值班人员能从有限证据定位到具体阶段。
最终结果应同时满足正确性、可恢复性和可解释性。任何一项只能依赖刷新页面或工程师猜测，都说明协议闭环仍不完整。